舟山一对夫妇因不孕刚做完体外受精术，并进行了全胚冷冻，准备在3个月后做冷冻胚胎移植。不料丈夫遭遇海难事故下落不明。为延续香火，妻子想进行胚胎移植手术，却遭医院拒绝。女子为此将医院告上法庭，最终胜诉。

婚后多年未产子，夫妻求助试管婴儿术

据了解，34岁的舟山岱山人阿洋（化名）为家中独子，是一名渔民。妻子阿菊（化名）32岁，来自省外。阿洋与阿菊结婚多年，但一直未有子女。夫妻俩上医院检查后发现，阿菊患有妇科疾病，想要自然怀孕，希望渺茫。2016年3月，求子心切的夫妻俩在舟山市妇幼保健院生殖中心做了试管婴儿手术，顺利完成取卵、受精和胚胎培养，共成功获得5枚优质胚胎。但因阿菊的身体原因，不能立即进行胚胎移植手术。经夫妻俩同意后，舟山市妇幼保健院生殖中心将胚胎全部冷冻后保存，并与他们约定，3个月后，等待合适的时间进行胚胎解冻和移植。

胚胎移植前1个月，丈夫遭遇了海难

5月，阿洋随渔船出海，该渔船在长江口渔场失联，包括阿洋在内，共有17名船员下落不明。而此时，距离解冻胚胎和移植仅剩1个多月。2016年7月，阿菊与阿洋的父母商量后，为尊重阿洋生前强烈要求生育子女的意愿，向舟山市妇幼保健院提出申请，要求进行胚胎移植手术。

遭遇法与理的难题，医院多方讨论后暂停移植手术

舟山市妇幼保健院头一次遇到这种情况。据了解，目前我国法律对于配偶失踪、女性要求继续履行人工生殖医疗合同，并没有明确。

去年9月，医院伦理委员会专门开会讨论了此事。11名伦理学、法学、社会学、生殖学等方面的专家学者各抒己见，进行了激烈讨论。伦理学专家认为，基于阿菊健康、理智精神状态的前提，应尊重她的意愿。社会学家则认为，阿菊此时已属于单身妇女范畴，而根据原卫生部颁布的《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》，“医务人员不得对单身妇女实施人类辅助生殖技术”。且根据“人类辅助生殖技术的实施必须经夫妇双方自愿同意并签署书面知情同意书”，不赞同为阿菊进行胚胎移植。法学专家认为，类似阿菊这种配偶失踪女性要求继续履行人工生殖医疗合同的情况，目前在我国的司法实践中未曾有过先例。建议先不答应阿菊移植。最终，医院伦理委员会讨论后认为，不赞同马上给阿菊做胚胎移植。

妻子状告医院并胜诉，国内尚属首例

与院方多次沟通仍无效后，去年10月，阿菊一纸诉状将医院告上法院，请求法律保护。近日，舟山市定海区法院开庭审理此案。法院经审理后认为，生育权是人的基本权利，在道德、法律许可范围内应尽量保障。阿洋虽因海难事故下落不明，但目前从法律上讲尚不能认定其死亡，故阿菊应系已婚妇女，而非单身妇女。即使阿洋死亡，阿菊作为丧偶妇女，要求以其夫妇通过实施人类辅助生殖技术获得冷冻胚胎继续孕育子女，亦有别于《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》中所指称的单身妇女要求实施人类辅助生殖技术的情形，因此不违反社会公益原则。同时，阿洋之前签署的一系列知情同意书已表达了明确的意愿，有理由相信阿菊实施胚胎移植术不违反阿洋的意愿，故并不违反前述知情同意原则。法院判决医院继续履行与阿菊之间就“体外受精—胚胎移植”所签订的医疗服务合同，为阿菊施行胚胎移植术。

（原标题：国内首例！舟山一女子状告医院胜诉解冻“遗腹胚胎”）